Ministros de la SCJN adelantan constitucionalidad de candidaturas independientes


  • “Invalidez del decreto 170 no esta vinculado a las candidaturas independientes” Abuxapqui


El presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado, Eduardo Espinosa Abuxapqui, señaló que la figura de candidaturas independientes en Quintana Roo sigue firme, considero que existe la posibilidad de que las condiciones establecidas en su reglamentación sean modificadas, pero esto lo determinaran los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el próximo lunes.

En la sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los ministros invalidaron el decreto 170 del Congreso del Estado con el que se reformó la Constitución Política de Quintana Roo para crear la figura de candidaturas independientes.

Pero al analizar la acción de inconstitucionalidad del decreto 199 con el cual se reformaron diversas leyes estatales para establecer las reglas de las candidaturas independientes, los ministros consideraron que dicho acuerdo es constitucional porque esta vinculado a la reforma a la Constitución Federal de agosto del año 2012.

“Es importante precisar que no procedió la acción de inconstitucionalidad en contra del decreto 199, con el cual se reformaron diversas leyes estatales, los ministros consideraron que dicho decreto esta vinculado con la reforma a la Constitución Federal y por tal motivo seguirá vigente, ahora sólo nos resta esperar que termine la discusión el próximo lunes y estamos considerando que podrá haber modificaciones en algunos requisitos” explico el diputado Eduardo Espinosa Abuxapqui.

Cuestionado sobre la declaración de invalidez del decreto 170 del Congreso del Estado, por medio del cual se creo la figura de candidaturas independientes en la Constitución Política de Quintana Roo, Espinosa Abuxapqui que esto se debió a factores propiciados en el cabildo de Felipe Carrillo Puerto

“Este jueves los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidaron el decreto 170, consideraron que hubo errores en el proceso derivados por la doble acta del cabildo del municipio de Felipe Carrillo Puerto, pero aquí es importante precisar y como también lo hizo uno de los ministros durante la sesión, como Congreso del Estado no estábamos facultados para averiguar el estatus de las actas de cabildo porque gozan de autonomía, nosotros dimos como válida la primera que llegó firmada por el presidente municipal” explico el diputado Eduardo Espinosa Abuxapqui.

Dijo que en la XIII Legislatura estarán a la espera de la determinación final que tomen los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, “daremos cabal cumplimiento a lo determine el máximo tribunal en el país”.

Publicar un comentario

0 Comentarios